医药新闻 : 美研究：4D超音波照太久 胎儿畸形！
发表由 曾医师 于 2006-05-11 23:05:12 (237 人气)
很多準父母花大钱到医院做4D超音波，目的就是为了替腹中的胎儿拍照留念，顺便提早看看宝宝的模样。不过，美国食品药物管理局却发出警告，认为这种「非疾病诊断」的超音波检查，具有潜在风险，可能会影响胎儿发育，民众不可不慎。
美国影星汤姆克鲁斯妻子凯蒂上个月顺利生女，但加州议会却在5月初，通过「汤姆克鲁斯条款」，禁止非专业人士，购买4D超音波仪器，原因是，美国食品药物管理局FDA早在2年前，就反对利用这种超音波替胎儿拍照留念，因为这可能具有潜在风险。
但阿汤哥，却花了4万8千美元，买了一台超音波回家，想要提早见到凯蒂腹中的胎儿。
宝宝的心跳声透过超音波传了出来，让準爸爸準妈妈十分惊喜，像这样的2D常规检查，历时顶多3分钟，对胎儿影响不大，但国外研究发现，用4D超音波替胎儿鉴定性别拍摄长相，时间都超过30分钟，长时间的高能量暴露，对宝宝很可能有负面影响。
北欧研究显示，长期照射高能量的4D超音波，会生出左撇子宝宝，儘管无害，但却也有研究发现，超音波会造成胎儿温度升高，只要超过2度，有可能引发畸形甚至影响骨骼发育。
国内医界认为，超音波绝非100%的产前检查，平面超音波做不到的诊断，即使透过4D立体超音波也同样办不到，需不需要冒着潜在危险，提早和胎儿见面，準父母们，可得自行拿捏。
请问各位妈妈我想照高层次超音波（不是3D或4D）
可是照高层次超音波不是也要30分钟以上
会不会怎么样阿？
因为无意中看了这篇报导害我不知道要不要去照耶？
可以请照过的妈妈分享一下吗？谢谢唷
ps之前搜寻过文章好像蛮多人推荐马偕的
但我在慈济产检请问慈济也可以照高层次超音波吗？
有妈妈在慈济照过的吗？谢谢唷
发表评论
转贴
【2006/05/29 民生报】
开放空间》 4D超音波之我见【吴瑞文】
日前，有一则有关「4D超音波」的新闻报导，引起某些接受过该检查孕妇之恐慌，笔者以个人高层次超音波及4D超音波之经验，提出以下浅见：
「4D超音波」是近几年来医疗诊断科技的一大进步。它除了能够进行传统的2D高层次超音波检查外，也能看到即时的胎儿动态影像，且影像清晰流畅，是目前唯一能在产前时期，让準爸妈在画面上清清楚楚地看到胎儿生理活动，甚至脸部细微表情的一种检查，提供了母亲与胎儿间双向沟通的良好管道。
由于4D超音波的立体效果，使得空间感更加精準，此外，它的2D解析度也超越一般普通的超音波，因此能使妇产科医师更精準地判断胎儿在子宫内的成长与发育，若有先天性畸形也能即早发现。
虽然4D超音波的功能如此强大，2D超音波在医学诊断上还是有它无法取代的价值和地位。所以，一个「完整」的4D超音波检查，应包括2D高层次超音波、4D胎儿影像以及胎儿心脏超音波 ，且应由专业医师施行检查，而非由一般技术人员进行。同时，施行重点在于要如何结合2D、3D或4D超音波检查，适当又有效率的应用在产前检查，而不是一昧的追求高科技。正确之道应是使用4D超音波仪器，于2D、3D或4D画面之间切换，使得在高层次超音波之同时，又可以让準爸妈与腹中胎儿进行互动，而非单纯「娱乐」用。同时，藉由纯熟的技术与丰富的经验，儘可能在适当时间内进行「完整」检查，应可避免少数医学报告（非「新闻报导」）所述可能会有之影响。
另外，超音波并不是万能的检查仪器，除了怀孕周数、胎儿姿势、胎盘位置、羊水量的多寡等因素，会影响到超音波影像的品质及判读外，仪器设备之精密度及操作人员的技术更为重要，这是所有準爸妈们应有的认知。
一个好的超音波检查，应是尽医师之所能，使用最好的仪器，尽早且尽可能去找出胎儿之异常，让胎儿能接受适当之医疗，让父母能接受完整谘询。
「胎儿纪念照」固非母婴之福，「娱乐用超音波」不应鼓励推广，「医疗商业化」更不可取。但是，若因某些因素而一昧否定4D超音波对产科医学之贡献与超音波技术之发展，则未免以偏概全。
科技与人性相结合且不违反人性，这才符合医学伦理，才是母婴之福!
相关搜寻「 超简单理财术、超音波、高层次」
高层次超音波我是在林口长庚照我觉得可以确定胎儿手指5个和骨骼心脏等发育完全与否很值得欧并竟健康最重要
相关搜寻「 超简单理财术、高层次、超音波」
原文出处
超音波扫描从来没有被证明过对怀孕女性和胎儿是安全的，并不推荐经常照射，非高危险族群的孕妇也没有必要去照，这是国际产科医界所共知的。并且国际间早有诸多人类胎儿曝露超音波的研究，结果出现了数种负面结果：流产、早产、生育状况差、早夭、内耳损伤、语言发展迟缓等等。绝非如施景中医师脸书上所称：「或许 以后真的有报告说超音波会增加问题，起码目前产前超音波用了６０年，还没发现过。」此言竟然由胎儿异常权威的施景中医师口中所出，简直令人匪夷所思！试 问：如果没有这些已知的超音波对胎儿潜在危险的医学研究文献支持，美国超音波医学会、妇产科医学会、以及FDA 会一起发表不赞成超音波使用于非医疗用途吗？冀望施景中医师能够本于诚实发表医疗专业言论，切莫愚弄非医疗专业的大众。
最新文章
热门文章
网站分类
随机tag