恐龙检察官吗

版主的意思是说

你妈妈到地检署控告对方诬告，检方不起诉吗???

或是

你妈妈是告公然侮辱，有证人作证，对方也承认有骂三字经，检方还作不起诉处分???

如果是第一种情形

诬告必需有使人受刑事处罚的意思，也就是要有到警局或检察署控到的动作才算

如果是第二种情形

那有点问题

可以声请再议啊

同意1F所言

要看你告对方的是什么罪,

若是 "诬赖" 罪, 没这种罪责, 所以无法起诉,

若是 "诬告" 罪, 对方还没去警局提告, 也没上到法院判决, 所以不算数, 也无法起诉,

若是 "毁谤" 或 "公然侮辱" 罪, 那么应该就比较容易成立了

所以, 法律可以保护自己, 但前提是自己要先懂法律才行

警察是要我们告毁谤

证人都有至警局作证

不起诉为，证人是听见当时对话，被告无散播意图所不起诉

原来我可以随便在大家面前质问别人为什么偷我东西

原来我可以随便在大家面前质问别人为什么偷我东西

-----------------------------------------------

针对上述的 "质问" 行为, 的确还没有犯法,

除非他是大声的说

"就是你, 你是小偷, 你偷了我的鸡!!",

"大家快来看喔, 来评评理, XX偷了我的鸡!!"

用肯定句的话, 那 "毁谤" 就可以成立了

针对 "你是小偷", "XX偷了我的鸡", 这二句是可以成立的

他回去时有在路上看见我父亲也说你老婆把我整场的鸡偷光开庭时也提出

最气是 他明明知道是谁偷了他的鸡， 最后却变成我妈养的鸡都是他家的

既然如此

赶快去提再议啊

有时间限制的(假日都要计入喔)

不见得每个检察官的想法都一样