既然新闻以收视为导向, 那么媒体更应负起社会责任

***媒体以收视为导向***

媒体以收视为导向, 情有可原, 但是有时真会搞坏收看人的脑子

例子很多, 举最近的一个

长久以来, 我对于颱风预报的新闻, 一直有个每看必嗤之以鼻的语句--- XX 颱风是否侵台, 星期N 是关键

这真是个很不合理的陈述, 没有依据, 没兑现也没人会记得

有点常识的人都会知道, 气象预报一定是越接近那时间点, 预报才会越準确

这种 "星期N 是关键" 的说法, 目的与意义为何?

是呼吁全岛人民共同祈福? 当然不是

是在吊广大无知试听人的胃口, 要大家 "别转台, 继续锁定本台新闻"

***深度报导? 综合报导? 採访报导?***

很少有採访感在新闻结尾时, 敢说这是自己的 "深入报导" 了啦! XD

"综合报导" 就是把外国的报导翻译过来, 或是加入一些网民的发言

"採访报导" 就妙了 常常是记者自己在说故事

前阵子母亲节, 来了个29 岁妈妈生了八个小孩的新闻

对于这种把他人家庭当作动物奇观来看的新闻, 我也很不以为然

一来是因为, 这事件并不足以登上金氏世界纪录, 二来, 来自这家庭的孩子, 并无特殊表现

先在电子新闻里看到那则新闻, 晃了标题一眼 " 妈妈连生8 个, 长子喊累"

心想, 是甚么样的家长, 愿意让自己的家庭如此曝光? 又是怎么样的生长与互动模式, 让家中最大的孩子说出如此令人难过的话?

(都丢给大孩子照顾? 最大的孩子其实根本不想帮忙?)

那天晚上看到电视上採访的录影片段, 当记者要求他们全家一字排开合照时, 看见那位妈妈无奈的表情 要我也不想让人家随便拍

那位妈妈在家中整理东西的时候, 採访记者用着自以为在拉拢感情的口吻问话, 摄影记者则用由下往上拍(显然不想让受访者知道正在录影)

记者: "还要不要再生"

妈妈: "不要了"

记者有点爱娇的口吻: "再生嘛"

真不知道这位採访在三八些什么

U_U

小孩比较不懂得害羞这档事, 愿意让摄影正面拍他

记者问老大: "希不希望妈妈再生?"

老大: "不要了"

记者: "为什么?"

老大: "妈妈会很累"

记者: "你有没有帮忙照顾?"

老大: "有"

记者: "所以你也很累"

老大笑而不答

看过以上的片段, 明眼人就知道, 记者不仅在採访时用了leading question 引导小孩, 小孩没说的话, 记者甚至自己捏造后放进新闻稿里头

怪哉

***无冕王的生杀大权***

再说到知名艺人婚礼採访的风波, 因为到场而无法取得画面交差的台湾媒体, 对于大陆网站有婚礼照片流出, 认定艺人厚此薄彼而大加口诛笔伐--- 从骂艺人, 骂艺人妈妈, 骂艺人婆婆, 到不看好人家的婚姻 样样都拿来填补空档

我有个自认还挺妙的比方:

台湾媒体, 就像是大S 不熟又爱吵闹的远房亲戚, 没拿到新人亲手奉上的喜饼, 于是在一旁气得跳脚, 越想越气, 说的话对新人来说, 都不像是祝福

------------------------------------------------------------

我自己也有很多小孩, 对我个人而言, 许多狗屁倒灶的新闻都让我冷感

但对于把多子家庭当作新闻播放的处理, 我倒是有许多意见

在这个少子化的社会, 瀰漫着一股扭曲的价值--- 为了夸张的效果, 媒体上强力曝光多少人天价教育一岁多的学步儿, 砸了多少寻常百姓的年薪在治装费用或游玩费用上, 好似大家不跟进, 就是对不起自家的孩子

认真工作的中上双薪家庭看在眼里, 害怕孩子输在起跑点上, 只敢认真努力的卖命, 辛苦而心虚的 "栽培" 唯一的孩子 甚至不敢生孩子

这社会上有为数不少 "五子登科" 的家庭, 我倒希望记者可以多做类似的报导

要教育一窝有成就的孩子, 真的有这么难吗?

想想我们自己的父母, 他们是怎么把我们带大的呢?

或许多让大家看些成功的案例, 对年轻的家长而言, 才是有帮助的

让阅听人有多元而有建设性的材料, 这才实际, 这才是媒体人的使命之一

而且, 该做 "实际且诚实" 的报导

重点也要摆在 "诚实", 不要再用一些白癡的误导採访法, 把话塞到受访者的嘴里

常常很想问那些记者先生小姐

请问, 把收集到的元素拼凑成一则新闻, 有这么难吗!?

何苦先在心中排好一个plot, 然后在诱导受访者说出你想要的话, 来填补你的新闻呢?

每则都这样搞, 没创意的话, 以后每一篇新闻都会很像