我是保母
托育小朋友得肠病毒
请不要送来
已婉转告知
签约就有说明隔离7天并退费
如果家中其他小朋友得到肠病毒
请事先告知保母
以做好防範
以免潜伏期传染整间连大人都得到
我带的2小朋友
只有自己的没得到怕被传
才愿意带回
真的很怪的想法
得到的反而好像没差
一直想往我这送
每次小朋友有什么问题
我都第一时间告诉2托育家长
但家长好像不一定会告知
知道你们工作辛苦
但替别人家想一下可以吗
谢谢
我是保母
托育小朋友得肠病毒
请不要送来
已婉转告知
签约就有说明隔离7天并退费
如果家中其他小朋友得到肠病毒
请事先告知保母
以做好防範
以免潜伏期传染整间连大人都得到
我带的2小朋友
只有自己的没得到怕被传
才愿意带回
真的很怪的想法
得到的反而好像没差
一直想往我这送
每次小朋友有什么问题
我都第一时间告诉2托育家长
但家长好像不一定会告知
知道你们工作辛苦
但替别人家想一下可以吗
谢谢
发表评论
我好奇的想问如果他们能自己带为什么要给保母带呢?因为小孩生病所以你不想帮他带吗?得到肠病毒不是自己所愿意的啊!可能你带2个所以担心另一个被传染吧 我只是单纯的好奇啦因为我是全职妈妈自己带女儿也不干我的事还有你写这是想抒发一下吗?不然对方应该不知道吧?还是你故意写这给她看啊?应该要双方沟通吧 以上是我突然的想法没有冒犯的意思喔!TAKE EASY^_^
我可以了解保母的想法!! 这是关乎公德心的问题 肠病毒是小孩之间的强力传染疾病, 如果小孩得到, 应该隔离 如自己没办法带, 也要请亲戚或其他人带 1楼妈妈, 如果今天是你小孩去的托儿所有其他小朋友得肠病毒, 父母知情, 却装没事, 依然把小孩往那送 之后传染给你小孩, 我想你应该也会很不爽吧?!
1楼妈妈说的是 她们能带为什么要给保母带 但我们已经事先说好 能接受才会给我照顾 彼此应该互相体谅 不然那另一个没得的不就倒楣
所以我当初才坚持找一对一的保母。 说真的啦，这也是换了立场就想法不同。 家长能自己顾，能随便请好几天假或找到亲戚可以顾，就不用找保母了。 那是真的非常不得已，例如孩子住院、生了重病，那真的连辞职都得考虑了。 肠病毒如果不是重症，其实就是居家观察，对家长来说，要请假的话就不用请保母了。 但是对保母来说，因为还有其他托育孩子，所以得顾及到传染问题。 这真的是完全的角度不同，我觉得讲公德心有点沉重，找保母就是希望不要去比较人多的托婴中心或幼稚园，目的就是希望孩子减少传染疾病跟加快痊癒，也不是带去公共场所。 这就让我想到，有保母说，有能力的保姆才能一对多，甚么叫作有能力呢?如果说今天说有人生了2-3个孩子在家带，其中一个肠病毒，请问会把他送去哪里? 还不是在家里自己隔离? 那么为什么家长送保母的就是希望孩子一般生病时也可以有人照顾，自己可以上班，却得带回家隔离? 那我送去幼稚园、托婴中心不是也一样，那保母的优势是甚么? 当然我了解保母有保母的难处，只是真的想一想也很疑惑啦。 所以为了避免这种问题产生，我到孩子已经一岁多了，现在还是认为一对一在台湾的托育生态里面，对我很重要，要是孩子感冒我就得带回自顾，那我还真的不知道我找保母的优点是甚么。
鸡婆代答: 1如果他们能自己带为什么要给保母带呢?这要问家长,不是问保母 2因为小孩生病所以你不想帮他带吗?得到肠病毒不是自己所愿意的啊!可能你带2个所以担心另一个被传染吧生病就该在自家休息并与外界隔离,尤其是肠病毒;得到肠病毒当然不是自己所愿意的,但避免传染给其他小孩也是保母尽职的义务
要不要早一对一 那是各人的喜好 给我托育我一开始也说明了 但既已决定好 为何现在才这样呢 为何这不是公德心 我带的家长有在期间将孩子带出门 而且带出门传染跟带来保母家传染 差别在哪 观念问题 家长找保母如果主要要找生病一样可以照顾 那跟邻居或亲戚说好托育方式 为何要费心思找 甚至有的托婴中心幼稚园生病一样接 可以送那就好 但还是有家长会送保母家 所以我不觉得这是家长找保母的主因 找保母如果是为了减少感染 那被传了送来那对另一个情何以堪 而且保母有没有能力 跟小孩得肠病毒回家隔离相关性 我真的不大知道 请说明白些 谢意 (原作者于 2011-11-14 14:20:54 重新编辑过)
那就是家长的个人问题啦 如果当初有讲好，一对多，并且有传染性疾病时要自己带回照顾 家长还是要送来，那作为保母的您，是不是应该直接拒绝? 而不是在这里呼吁，叫托育家长要有公德心? 至少如果我当初如果接受一对多，一定会谈到这个问题。 说到底，是您的托育家长的问题，为何要对大家呼吁呢? 这里您的家长看不到。还是说他也是会看这个网站? 基本上我是就家长跟保母之间想事情的角度不同。 但是我还是想问，如果是自家有不只一个孩子，你会把得肠病毒的孩子送去哪? 应该有方法的不是吗?而不是一下子就用最极端的想法，其实孩子生病，家长理论上也会想自己照顾，保母会觉得家长是偷懒、或者省事，但是一旦这样想，就很难有基础再去讨论其他处理的可能性了不是吗? 补充一下，所谓的能力说，我是指通常找保母就是希望有居家照顾的优点，有居家照护的温情，就好像一个妈妈有好几个孩子，那么当其中一个孩子生病，就要家长带回，那么其实一对多保母就跟托婴中心或幼稚园一样了不是吗? 不是说保母这样就没能力，而是有保母说，一对多是能力强，那么就是可以一个人处理好几个孩子的各种状况。就像一个妈妈对好几个孩子。 其实重点还是版妈你为何不拒绝家长，既然都讲好了，在这边呼吁也是无法改变你的家长。 (原作者于 2011-11-14 14:28:15 重新编辑过)
我已经跟家长讲过了 所以我托育的家长都是稍微提到 我婉拒后才确实隔离 但我觉得这观念还是要让大家知道 不是送保母家 小孩生病就觉得保母一定要收 我自己也被托育儿传染过痛到不行 更不用说小孩 请大家将心比心 至于楼上妈妈说的保母居家照顾 那应该请到府保母比较适合 (原作者于 2011-11-14 14:35:53 重新编辑过)
我表达能力有问题吗? 哈哈。 可以一对多照顾小孩，代表有能力，是某位保母说的，不是我说的。 我个人当然为了避免这种状况产生，当初找保母就已经找可以接受一对一的保母了。所以不会遇到这种问题，但是我孩子生病，我还是尽量自己照顾，让保母放有薪假，所以我的意思是，其实家长也有许多不得已吧?? 保母跟家长想事情上不应该是对立的，我的意思是这样 一对多的保母我没意见。青菜萝蔔各有所好。
如果保母是带2个以上的小朋友 我觉得这是家长该有的基本功德心 我跟老公两人都在上班 没有长辈帮忙 还子一中肠病毒 我们一定是轮流请假,7天后才送至保母家 (现在小孩唸幼稚园了,也是一样的作法) 而且我们保母还不用退费哩 毕竟今天如果是别的小朋友得肠病毒 我也希望他能好好在家休息 不要传染给我的小孩 将心比心吧
我是以妈妈说的居家照护那边说的 因为妈妈您说的那些 只有到府保母才能满足那些条件 跟妈妈说的保母能力没有关係 而且您说是某保母说的 所以我也没在说了 而且我非常注重疾病卫生这一方面 毕竟没人保证孩子得到一定会没有併发症 这是我要让大家知道 请将心比心!!请将心比心!!请将心比心!! (原作者于 2011-11-14 14:52:09 重新编辑过)
立场不同时,真的想法会不同。 但一样是家长,有些家长觉得,保母很方便,我有托育需求时保母应全力配合,包括正常托育时间、我加班时、我出国时、假日我不想自己带想休假时、孩子生病无人照顾时因为保母是"我付钱请的"。 有些家长会觉得,感谢保母平常用心帮我照顾孩子,让我可以安心上班养家,可以分担我的一部份教养责任,保母很辛苦,工作时间也很长,如果能让保母休息,就儘量自己带,不要麻烦保母,孩子生病时更难照顾,更不好意思麻烦保母,万一传染给保母家人或其它孩子就更不好了。 更有家长是别的孩子生病一定要请假别传染给我的孩子,怎么可以还送去保母家;我的孩子生病时那就麻烦你多注意一下,应该不会传染吧?!没关係吧?!保母你想办法吧。 不是只有保母家会发生,讨论区常常也有上幼稚园的家长上来抱怨,孩子被传染肠病毒,因为别的孩子生病了还送去学校。听说过更夸张的,明明肠病毒身上还有疹子,居然带到都是婴幼儿的儿福馆玩,被其它眼尖的家长发现,被痛骂 生病的孩子,环境愈单纯愈好,因为这时的孩子免疫力低,更容易被其它的病毒入侵,现在政府都说要推家庭照顾假"有薪"了,孩子生病也是不得已,该请也是要假啰!(小感冒就算了,法定传染病本来就要居家隔离,不要说因为一对一,若孩子得到H1N1你也会送去保母家喔肠病毒是大人也会得的喔!)
版妈说的很对阿，既然签约时就有事先告知，他又没指名道姓，何需对号入座？ 肠病毒本就不是一般感冒。这本来就是道德问题，有必要轰吗？有必要把话说到死胡同里吗？
我要在推 请家长改变想法 除非你们早已经说好 送保母家不代表生病保母一定要收 请替其他人想 谢谢
支持版妈 我妈是保母 还有遇到更没水準的 是说一个家长他的小孩感冒 怕传染给另一个(他有二个小孩) 就把感冒的带来我家 但是就是不怕把感冒传染给其它家长的小孩(我妈带二个小孩) 这不是有公德心的问题了 是别人家的小孩死不完啦
去年我儿子肠病毒被我关在家里连公园都不能去我跟我老公努力乔一周的时间这个换这个轮流请假在家照顾我儿子耶 中间我婆婆还跟我说啊不是没发烧就可以送保姆家了吗?? 说他女儿2个小孩没发烧以后就都回幼稚园上课了!@#@!$!@$ 我跟我婆婆说并不是如此肠病毒最少要隔离一个礼拜 等飞沫传染期过了以后才能不隔离 而且我们在第一时间就通知保姆我儿子肠病毒请她做好消毒动作 这2天我感冒我也不敢去保姆家接小孩都请保姆送下来