A: 家庭收入或消费水準较"高"的: 为了有较好的硬体学习环境, 赞成每位家长一学期各出几百元去购置麦克风或请清洁人员打扫教室, 只要老师的本意是好的, 过程中稍有瑕疵, 其实不用太计较, 为了小孩安全, 赞成政府立法机车踏板禁止载小孩 无法做到此要求的, 有人建议先不要生
B: 家庭收入或消费水準较"低"的: 为了生活能撑下去, 希望能尽量减少支出, 对每一块钱, 比较习惯仔细斟酌后再花, 是否计较则见人见智啰! 同时也鼓励小孩多参与劳动, 免得将来成为温室里的花朵, 虽然也重视小孩安全, 但在经济的考量下, 希望政府通融机车踏板载小孩 方便日常的一些交通生活
族群 A 的想法不能说错, 但想说服或纠正族群 B 的想法, 很难啊!
族群 B 的想法不能说错, 但想说服或纠正族群 A 的想法, 也很难
发表评论
不一定吧, 有的人收入算不错,但习惯B的消费模式 有的人收入不高但习惯A的消费模式 这个经济好不好没关係,跟花不花钱有关係吧
1F+1 有人会觉得学校每学期100请人打扫很浪费逛夜市一次花200买滷味很便宜
不单单是M型化的关係 还有现在父母亲也很重视孩子疼孩子 所以只要对孩子有利的事 通常都愿意去做 教育并不是一天到晚用嘴巴说道理 教育还包含让孩子自己去碰撞得经验 以前的父母，因为忙碌 所以没时间说道理 所以孩子大多是自己碰撞得经验 现在的父母，大多是用说道理方式 但却捨不得小孩自己去碰撞得经验 捨不得孩子碰撞，本来就是父母的天性 没什么对与错的问题 只是这样教育的结果，好像现在的孩子 比以前的孩子还脆弱，还禁不起挫折 不懂得体贴体谅别人，比较利己 (原作者于 2012-02-17 10:47:43 重新编辑过)
昨晚下班回家经过大
不认同班费购置麦克风请清洁人员打扫环境 赞成政府立法机车踏板禁止载小孩 第一点无危险没必要 第二点生命安全有关 版妈的分法很奇特 不管父母是图方便或经济理由 关係孩子生命安全 政府不能不管 立法阻止 按讚
如果说机车踏板载小孩是违法，亲子车也违法，脚踏车后座载人也违法，那请政府有配套措施再立法或修法。 很多时候不能单单用一法通用各地。台湾不大，但地理环境差异也不算小，贫富差距也不算少，很多方案还是可以讨论的。
每个人看事情的角度不同 有不同的想法 这个本来就很正常 但到最后却再再会变成对呛、对骂 不理性 这个是反而让我觉得反感的
问自己：我是什么族群? 我只是个努力工作 儘可能教会孩子惜物爱物的平凡人 版爸所说的或许是你所看到的现象 但你所提到的两个事件，它所代表的意义是不同的 一个是价值观的不同 一个是政策及安全的问题 不论贫富，每个人的道德及价值观本就存在着落差 不用去说服或纠正别人接受自己的观点 这是个多元的社会，不论是M型或Ｗ型或U型 总会有不同的声音，试着去欣赏它，请不用急去分类及深化贫富的问题
昨晚下班回家经过大
昨晚下班回家经过大
用班费来请打扫教室----不讚成 原因:打扫环境本该是学生的工作,也藉此教孩子们如何打扫及何谓责任 用钱请人打扫教室--教孩子用钱可以解决一切事情此为不妥行为 机车踏板载小孩------讚成 这是危险行为,但多数人可是靠着这个危险行为过日子,必竟不是所有的家庭都能同时拥有1部以上的汽车(花费也不小) 但本人虽讚成但为了减少花费我除了天气不好或是有事情我才会开车载孩子,要不然我能用机车载就用机车啦 不过我曾经因为骑机车载小孩上课,被小孩同学的妈妈笑过(她笑我们是机车族)真是够了就有这种人我看了看她又不是开什么高贵车还敢笑我这个开小宾的真是狗眼
用班费请人打扫不赞成 孩子在学校不是只要会念书就好 机车前座载孩子我也不赞成 因为跟安全有关的事不要去冒险
花钱请人打扫教室,我也不赞成, 我国中时老师还要求大家每个礼拜要拿菜瓜布刷地板勒 学生时打扫校园的回忆其实都还蛮欢乐的 因为厕所是自己打扫的,所以使用时都特别爱护 擦完玻璃后看到亮晶晶的玻璃都特别有成就感 更何况现在孩子放学回家,我就会要求孩子整理房间,扫地板 只有自己动手做才懂得爱惜 开车我一定要孩子用安全坐椅, 不过我不会开车,接送小孩也都是载着两个小孩,从小就戴安全帽 现在规定不能站脚踏板,我也很烦恼 希望孩子自己走路去学校至少要30分钟 也想过让孩子撘公车,可是孩子才一年级,光想到他站在马路上拦公车 我就觉得很害怕 我是单亲妈妈,没有爸爸可以帮忙接送,娘家爸妈身体都很不好,也不能帮忙 小孩都生了再来建译不要生是要塞回去肚子吗???
跟"M型社会"无关 跟自己观念有关 1孩子本来就要学习我会赞成在学校需要劳动和服务 2孩子的安全要负最大责任是父母 把收入居住区域变成族群对立 唉 总觉得把反对机车踏板载小孩的人一定是有钱人 包含儿童坐在汽车后座一定得要坐安全座椅也是 然后又跟政府催生政策扯上关係 不能认同 自己小孩安全自己负责
配套措施 就是让国内的汽车降价吧 比国外卖得贵好多
哈 族群A的想法不能说错 但族群A绝对会觉得族群B是大错特错
其实我不是很同意版主这样的分法应该说是安不安全为考量,打扫环境这类我反而同意多让孩子动一动,并养成本身爱护环境的习惯比请清洁人员更有意义吧 但机车部份我却不是很讚成,因为真的有点危险性